Casio PX-770 или PX-870: стоит ли доплачивать за старшую модель

Casio PX-770 и PX-870 — младшая и старшая модели корпусной линейки Privia. Основные отличия — звук: у PX-870 полифония 256 голосов против 128 и акустика 40 Вт из четырёх динамиков против 16 Вт из двух. Клавиатура у моделей одинаковая. PX-770 достаточно начинающим, PX-870 стоит выбрать для длительных занятий и большой комнаты. Ниже — подробное сравнение по каждому параметру.

Разница в цене между ними — примерно 20–25 тысяч рублей, и главный вопрос статьи именно в том, за что эта доплата и кому она действительно нужна.

Что общего у PX-770 и PX-870

Прежде чем разбирать отличия, важно понять: это одна линейка и очень близкие инструменты. Общего у них больше, чем различий.

Обе модели — корпусные цифровые пианино Privia в формате консоли: полноценный корпус со стойкой, сдвижной крышкой клавиш и встроенным тройным педальным блоком. У обеих 88 клавиш с одинаковой молоточковой механикой Tri-Sensor Scaled Hammer Action II — той самой, что имитирует градуированный вес клавиш акустического рояля и фактуру эбони и слоновой кости. По ощущению под пальцами PX-770 и PX-870 идентичны: клавиатуру Casio не экономила и на младшей модели.

Одинаков и набор тембров — по 19 у каждой, — и общая философия: это честные домашние пианино, а не синтезаторы с сотнями звуков. Разница между моделями лежит целиком в области звука и его подачи.

Главные отличия: звук и акустика

Здесь и кроется вся суть выбора. Отличий, по сути, три, и все они про то, как инструмент звучит.

• Полифония: 128 против 256 голосов. Полифония — это сколько нот звучит одновременно, с учётом послезвучия и педали. У PX-770 их 128, у PX-870 — 256. На что это влияет при игре дома: на простых пьесах разницы нет, но в сложных произведениях с обильной педалью, наложением голосов или в режиме дуэта у младшей модели ноты могут раньше «подрезаться». Для начинающего это незаметно, для продолжающего с насыщенным репертуаром — уже ощутимо.
• Акустика: 16 Вт против 40 Вт. Это самое слышимое отличие. У PX-770 два динамика общей мощностью 16 Вт, у PX-870 — четыре динамика на 40 Вт с системой Sound Projection, которая направляет звук в разные стороны (вверх и вниз). На практике PX-870 играет заметно громче и объёмнее: звук не бьёт из двух точек, а окутывает, ближе к тому, как звучит акустический инструмент в комнате. PX-770 звучит честно и чисто, но камернее — ему комфортнее в небольшом помещении.
• Запись и подключение. PX-870 умеет записывать исполнение не только в MIDI, но и в аудиофайл WAV прямо на USB-флешку, и имеет порт USB to Device. PX-770 ограничен MIDI-записью. Для того, кто хочет быстро записать игру и отправить педагогу или выложить, это заметное удобство старшей модели.

Сравнительная таблица

Как видно, отличия сосредоточены в трёх строках — полифония, акустика и запись. Всё остальное, включая клавиатуру и тембры, у моделей совпадает.

Кому хватит PX-770

PX-770 достаточно начинающим и ученикам младших классов музыкальной школы, а также всем, кто ограничен бюджетом и играет дома в небольшой комнате.

Логика простая: клавиатура — главное для постановки рук — у PX-770 ровно та же, что у старшей модели. Значит, для обучения технике младшая модель не уступает вообще ничем. Пока репертуар несложный, а громкость нужна «комнатная», разницы в полифонии и акустике вы попросту не услышите. Если задача — получить настоящее пианино с правильной механикой за меньшие деньги, PX-770 закрывает её полностью и экономит те самые 20–25 тысяч.

Когда стоит доплатить за PX-870

Доплата за PX-870 оправдана в трёх случаях.

Первый — вы занимаетесь всерьёз и надолго, репертуар усложняется. Тогда запас полифонии 256 голосов и возможность аудиозаписи начинают работать на вас.
Второй — большая комната или желание играть громко и объёмно: акустика 40 Вт с Sound Projection наполнит помещение так, как 16 Вт младшей модели не смогут.
Третий — требовательный слух: если вы чувствуете разницу в подаче звука и хотите максимально «роялеподобное» звучание в этом ценовом классе, PX-870 её даёт.

Проще говоря, доплата идёт не в клавиатуру (она одинаковая), а в звук в комнате и запас на вырост. Если эти вещи для вас важны — переплата обоснованна.

Вердикт: что выбрать

Коротко и без «оба хороши».

Отправная точка — клавиатура у обеих одинаковая, поэтому «недоплатить» и получить худшую механику здесь невозможно. Вопрос только в звуке: PX-770 — разумный и честный минимум, PX-870 — задел на будущее и объёмный звук в большой комнате.

Подробные разборы каждой модели с оценками мы публиковали отдельно — в обзоре PX-770 и обзоре PX-870.

FAQ

Чем отличается Casio PX-870 от PX-770? Тремя вещами: полифония 256 против 128, акустика 40 Вт из четырёх динамиков против 16 Вт из двух и аудиозапись WAV на флешку, которой у PX-770 нет. Клавиатура, тембры и формат корпуса у моделей одинаковые.

Одинаковая ли клавиатура у PX-770 и PX-870? Да. У обеих стоит молоточковая механика Tri-Sensor Scaled Hammer Action II с одинаковым ощущением под пальцами. Для постановки техники модели равноценны.

Стоит ли доплачивать за PX-870? Если вы занимаетесь всерьёз, у вас большая комната или требовательный слух — да, доплата за звук и запас полифонии оправдана. Для начинающего в небольшой комнате PX-770 достаточно.

Какое пианино выбрать для музыкальной школы? Обе модели подходят: клавиатура одинаковая. Для младших классов и экономии — PX-770; если ребёнок занимается серьёзно и надолго — PX-870 с запасом на вырост.

Насколько PX-870 громче PX-770? Заметно: 40 Вт и четыре динамика против 16 Вт и двух. PX-870 наполняет большую комнату объёмным звуком, PX-770 комфортнее в небольшом помещении.

Читайте также

Хотите детали по каждой модели? Читайте подробный обзор PX-770 и подробный обзор PX-870. Сравнить с другими вариантами можно в каталоге цифровых пианино Casio. Определились — переходите в карточку нужной модели (PX-770 или PX-870), чтобы уточнить цену и наличие.